Futbol dünyasını derinden sarsan 55 milyon dolarlık dolandırıcılık davası: İki sanık tahliye edildi

İstanbul 41. Ağır Ceza Mahkemesindeki duruşmaya 4’ü tutuklu 6 sanık ve tarafların avukatları katılırken 1 tutuksuz sanık Ses ve Manzara Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile bağlandı. Ortalarında Emre Çolak ve Volkan Bahçekapılı’nın da bulunduğu kimi müştekiler de duruşmada hazır bulundu.

Kimlik tespitinde sanık Seçil Erzan, mesleğini jeoloji mühendisi olarak açıkladı ve ikametgah adresinin olmadığını belirtti.

Denizbank avukatı ve kimi müşteki avukatları davaya katılma talebinde bulundu.

2011’den 2020’ye kadar yakınlarının kendisine değerlendirmesi gayesiyle parasını verdiğini, kendisinin de halka arz üzere prosedürlerle parayı sürece koyduğunu, verdiği kelamı tutamadığı vakit ise kredi çekerek ödediğini tez eden sanık, ortak yararın “paradan para kazanmak” olduğunu fakat kendisinin bu paradan komite almadığını öne sürdü.

Sanık Erzan, Galatasaray futbol kulübünün oyuncularıyla yakın olduğu devirde paralarını kıymetlendirme konusunda oyunculara takviye olduğunu, kimsenin parasını zimmetleyerek üstüne almadığını savundu.

“İyi bir müdürdüm, çok çalışkandım, işimi severek yapıyordum hasebiyle o toplulukta benim bilinirliğim oldu. İş dışında da görüştük, toplumsal hayatlarımızı paylaşmaya başladık. Onlar benim, ben de onların özel hayatında bilgi sahibiydim. Faiz ismi altında aza tamah etmemeleri beni bu hale getirdi. Ana para ödeniyordu. Şubattan sonra ben baskı altına girdim. Bu beşerler 7/24 beni rahatsız ettiler, otomobilime GPS taktılar, bankada esir alındım, önüme mermi koydular, beni tehdit edip ‘Bankadan, seni işten attıracağız’ diye tehdit ettiler. Bakiyenin birilerinin konutlarında, otomobilinde, kolundaki saatlerinde yazlıklarında, cebinde olduğunu biliyorum ben.” dedi.

2020’de kendisini tanıyan bir kişinin fon ismi altında olmadan “Ne istiyorsan onu yap.” diyerek para teslim ettiğini söyleyen sanık Erzan’a mahkeme liderinin bu kişinin kim olduğunu sorması üzerine evvel ismini vermeyen sanık, liderin ısrarla tekrar sorması üzerine bu kişinin Fatih Terim olduğunu söyledi. Erzan, şöyle konuştu:

“O periyot kulüpten ayrıldı. Bir biçimde her istediğinde para ödedim. İstediği para bana verdiği paradan çok fazla olmaya başladı ve ben orada ‘hayır’ diyemedim. Birinci bana verdiği 300 bin dolardı. İstediği vakit 50-100 bin üzere ona geri gönderiyordum. Ben bu ortada ipotek verdim otomobil sattım bir biçimde devam ettirdim.”

Müşteki Emre Çolak’ın kendisine 3 milyon 200 bin dolar, Emre Belözoğlu’nun 4 milyon 200 bin dolar verdiğini lakin geri almadıklarını anlatan sanık, müşteki Arda Turan’ın teslim ettiği ölçüsü daha sonra yazılı beyanda bulunarak sunacağını söyledi.

Sanık, Ayhan Akman’la ortalarında para alışverişi olduğunu, kendisine teslim ettiği paradan çok daha fazla parayı Akman’a ödediğini tabir ederek, Akman’ın öbür mağdurların oluşmasına neden olan şahıslardan biri olduğunu argüman etti.

Duruşma savcısının, “İletişime geçtiğinizde paraları ne diyerek aldınız?” sorusu üzerine sanık, “Benim müşterilerimden 2 kişi hariç, ‘fon’ ismi altında kimseden para almadım. Söylemek zorunda olduğum birkaç kişi oldu o da şubat ve mart aylarında. Evrak gönderdiler ‘bir fon varmış’ diye, ‘fon’ dediğim beşerler oldu, Emre Belözoğlu’na ‘fon var’ dedim. Volkan Bahçekapılı’nın referansıyla geldi zira o da oburunun referansıyla biliyordu.” diye konuştu.

Sanık Erzan, savunmasının sonunda, “Kazandırırken Seçil’dim, kazandıramayınca dolandırıcı oldum.” kelamlarını kullandı.

Duruşmada kelam verilen müşteki Emre Çolak, “bankanın yatırım fonu vaadiyle ve kurumsallığına inanarak kandırıldığını, 3 milyon 212 bin doları kardeşi Emrah Çolak’ın bankaya elden teslim ettiğini” söyledi.

Çolak, ayrıyeten parayı vermesinden birkaç gün sonra evrak aldığını fakat geri ödeme yapılmadığını kaydetti.

Eşi Buse Terim Bahçekapılı’nın da bu fona para yatırdığından haberi olduğunu, kuzeni Emre Belözoğlu’na bu fondan bahsettiğini kaydeden Bahçekapılı, “Maddi ziyanım yok ancak burada bir kefalet kelam konusu, bundan yaşadığım vicdan azabını kendi paramı kaybetsem yaşamazdım. Sanık bana Mehmet Aydoğdu ve Hakan Ateş’in başında olduğu, 20 kişinin olduğu özel fon bulunduğunu söyledi. Ben bankanın kurumsallığına güvendim.” diye konuştu.

Denizbank’ın cürümden direkt ziyan görmemesi nedeniyle davaya katılma talebinin reddine hükmeden heyet, öteki müştekilerin katılma taleplerinin daha sonra değerlendirilmesini kararlaştırdı.

Sanıkların telefonlarına ait hata tarihinden itibaren son 6 aylık arama ve baz kayıtlarına ait raporun BTK’den istenmesine hükmeden heyet, Denizbank Genel Müdürlüğüne yazı yazılarak Büyükdere şubesinin olay tarihinden itibaren geriye yanlışsız 6 aylık kamera kayıtlarının istenmesine karar vererek duruşmayı 12 Ocak’a erteledi.

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede, sanık Seçil Erzan’ın bir bankanın Levent’teki şubesinde müdür olarak çalıştığı ve müşteki Bülent Çeviker’den şahsî itimat alakasına dayalı 2 milyon dolar alarak yüksek kar vaadiyle tekrar kendisine iade edeceğini bildirdiği kaydediliyor.

İddianamede, müşteki Bülent Çeviker’e para karşılığında yazılı evrak verildiği lakin daha sonra Çeviker’in Erzan’a ulaşmaya çalışsa da ulaşamadığı, durumu bankaya bildirdiği, banka tarafından araştırma yapıldığı, Erzan hakkında kabahat duyurusunda bulunduğu tabir ediliyor.

Sanık Erzan’ın bu metotla futbolcular, iş adamları ve çeşitli meslek kümelerinden müştekilere, yüksek kar getirisi bulunan emniyetli bir fon bulunduğunu ve yeniden kamuoyunda tanınan Fatih Terim, Hakan Ateş üzere isimlerin bu fona dahil olduğunu söyleyerek, müştekileri bu fona para yatırmaya ikna ettiği anlatılan iddianamede, gerçekte ise bu türlü bir fonun hiç olmadığının tespit edildiği anlatılıyor.

Sanık Erzan’ın “özel evrakta sahtecilik” ve “tacir yahut şirket yöneticisi olan ya da şirket ismine hareket eden bireylerin ticari faaliyetleri sırasında, kooperatif yöneticilerinin kooperatifin faaliyeti kapsamında nitelikli dolandırıcılık” cürümlerinden 66 yıldan 216 yıla kadar mahpusu istenen iddianamede, sanıklar Ali Yörük, Kerem Can, Hüseyin Eligül, Nazlı Can, Atilla Yörük ve Asiye Öztürk’ün ise tıpkı cürümlerden 3 yıl ve 65 yıl ortasında değişen oranlarda mahpusla cezalandırılması talep ediliyor.