Arapça vekaletle süreç yapıldı. Sonunda bu da odu

Arapça vekaletle süreç yapıldı. Sonunda bu da odu

Cumhuriyet’ten Rengin Temoçin’in haberine nazaran, İstanbul’un Esenyurt ilçesinde bulunan Fi Tower isimli sitede, site sakinleri ile idare ortasında uzun vakittir sorun yaşanıyor.

Fi Tower isimli sitede, 2020 yılında idaresine kayyum atandı ve akabinde 2022 yılında yine bir seçime gidildi.

İddialara nazaran o seçimde düzmece vekaletnameler ve Arapça vekaletler kullanıldı. Lakin vekaletnamelerin, kanunlara nazaran sadece Türkçe olarak hazırlanması gerekiyor.

Bahsi geçen tezlerin akabinde site sakinleri mevzuyu yargıya taşıdı. Büyükçekmece 1. Sulh hukuk Mahkemesi’nde site idaresinin feshi için davanın 3. duruşması görüldü. Duruşmaya izleyiciler ve basın mensupları alınmadı. Hakim davanın reddine karar verdi. Karara reaksiyon gösteren site sakinleri ve avukatları konuştu.

“SAHTE VEKALETLERİ HAZIRLAMIŞLARDI”

Site sakini Fatma Yağmur Köçmen yaşadıklarını anlattı. Köçmen, “2020 yılında kayyum atandı. 6 aylık vazifesi varken 18 ay misyon yaptı. 18 ayın akabinde çok şikayetler gelmeye başlayınca siteyi mahkeme kararıyla seçime götürdüler. Seçim yapılan alanı, seçim yetkisini, hepsini kayyum belirledi. Kendi divanını kendi oluşturdu. Biz seçime katıldık gelmeyen kat malikleri bize kargoyla vekaletlerini gönderdi yahut kendileri geldi. Seçim 2 gün sürdü. Bu gruptaki şahıslar 15 20 kişi getirmişlerdi ve uydurma vekaletleri hazırlamışlardı. Kim gelmemişse onun yerine imza attılar” dedi.

“ARAPÇA TÜRKÇE KARIŞIK PY KULLANDIRDILAR”

“Arapça Türkçe karışık oy kullandırdılar” diyen Köçmen, “Biz olayın akabinde kayyuma gittik ve dedik ki ‘bu evraklar sahte’ O da ben bir şey yapamam mahkemeye gidin dedi. 52 tane temsilci seçildi. Daha sonra o şahıslar çoğunluk onlarda olduğu için idare konseyi seçti. 2 tane Arap, 2 tane Türk idare şurasına geçti. Aidatı çabucak gelir gelmez yüzde 100 artırım yaptılar. 325 lira ödediğimiz aidat, 18 ayda bin 450 liraya çıktı” dedi.

ÜST MAHKEMEYE TAŞIYACAĞIZ

Avukat İrem Yiğit Öztürk ise, “Yapılan seçimlerin iptalini talep ettik. Harika Genel Kurulu’nda Arapça vekaletnameler kullanılarak lisanını anlamadığımız bir lisanda kullanılan vekaletler kabul görmüş oldu. Buradaki vekatnameleri taraflar anlamadığından ötürü içeriğinde ne yazdığını bilmediğimizden ötürü bu seçimin adapsız olduğunu belirterek mahkemeye başvurduk. Mahkeme davanın reddine karar verdi” dedi. Öztürk, “Kat Mülkiyet Kanunu açıktır, sayı ve arsa hissesi çoğunluğuna nazaran yönetici seçilmesi gerekir der. Bu konu gözardı edilerek davanın reddine karar verilmiştir. Belge, İstinaf Mahkemesi ve daha sonrasında da itiraz edeceğimiz merciler tarafından değerlendirilecektir” dedi.

Yorum gönder